Auteur: Gastauteur

  • Brouwers vrezen nieuwe lastenverzwaringen en starten petitie

    Brouwers vrezen nieuwe lastenverzwaringen en starten petitie

    De Nederlandse biersector maakt zich zorgen over een aantal belastingmaatregelen die vanaf 2027 boven de markt hangen. Brancheorganisaties waarschuwen voor de combinatie van een jaarlijkse indexering van de bieraccijns, een hogere belasting op leidingwater en het mogelijke verdwijnen van het verlaagde accijnstarief voor kleine brouwerijen. In aanloop naar Prinsjesdag hebben brouwers daarom een open brief aan de politiek gestuurd en een petitie gestart.

    Nederlandse Brouwers en brancheorganisatie CRAFT richten zich in de open brief tot premier Rob Jetten, de vicepremiers en de fractievoorzitters van de coalitiepartijen. Zij willen voorkomen dat verschillende lastenverzwaringen tegelijkertijd bij brouwerijen terechtkomen.

    De timing is niet toevallig. De plannen komen naar buiten in aanloop naar Prinsjesdag en de behandeling van de begroting voor 2027. Vooral kleine brouwerijen maken zich zorgen over het voornemen om het zogenoemde kleinbrouwerstarief af te schaffen.

    Kleinbrouwerstarief onder druk

    Kleine zelfstandige brouwerijen kunnen momenteel onder voorwaarden gebruikmaken van een lager accijnstarief. Brouwerijen die jaarlijks niet meer dan 200.000 hectoliter produceren, krijgen een korting van 7,5 procent op de bieraccijns.

    Uit uitgelekte Prinsjesdagstukken blijkt dat het kabinet van plan is deze regeling af te schaffen. Voor kleine brouwers betekent dat rechtstreeks een hogere accijnslast.

    Daarnaast wijzen de brancheorganisaties op de voorgenomen jaarlijkse indexering van de bieraccijns vanaf 2027 en een hogere belasting op leidingwater. Omdat water zowel grondstof als een belangrijk onderdeel van het productieproces is, raakt zo’n verhoging brouwerijen relatief direct.

    Biermarkt staat al onder druk

    Volgens Nederlandse Brouwers komen de maatregelen op een ongelukkig moment. De organisatie wijst erop dat de Nederlandse biermarkt al enkele jaren krimpt en dat brouwerijen tegelijkertijd te maken hebben met hogere kosten voor onder meer personeel, energie, verpakkingen en grondstoffen.

    De branche stelt bovendien dat de marge op een flesje bier bij veel producenten slechts enkele centen bedraagt. Die bewering is moeilijk onafhankelijk voor de gehele sector vast te stellen: marges verschillen sterk per brouwerij, verkoopkanaal en biersoort.

    Ook de waarschuwing dat de maatregelen voor brouwerijen het verschil kunnen betekenen tussen doorgaan en stoppen, komt van de sector zelf. Dat kleine brouwerijen financiële druk ervaren, blijkt echter ook uit reacties van individuele brouwers. Vooral bedrijven met personeel, huur- en financieringslasten zeggen weinig ruimte te hebben om nieuwe kosten op te vangen.

    Grens met Duitsland en België blijft gevoelig

    De brouwers brengen daarnaast opnieuw de grensproblematiek onder de aandacht. Bier is in Duitsland en België vaak goedkoper en Nederlandse consumenten in grensgebieden kunnen daardoor besluiten hun aankopen over de grens te doen.

    Dat verschijnsel bestaat al langer. Nederlandse Brouwers trok eerder samen met ondernemersorganisaties aan de bel over de economische positie van grensregio’s en vroeg de politiek om meer rekening te houden met verschillen in belastingen en accijnzen tussen Nederland en de buurlanden.

    De stelling van de brouwers dat hogere Nederlandse belastingen uiteindelijk ook de schatkist geld kosten, ligt ingewikkelder. Wanneer consumenten daadwerkelijk meer bier in Duitsland of België kopen, loopt Nederland btw- en accijnsinkomsten mis. Hoe groot dat effect is en in hoeverre nieuwe belastingmaatregelen tot extra grensaankopen leiden, valt op basis van de nu beschikbare informatie echter niet precies vast te stellen.

    Niet alleen brouwer betaalt

    Ook is nog niet duidelijk welk deel van eventuele hogere belastingen uiteindelijk bij de consument terechtkomt. Brouwerijen kunnen de extra kosten zelf opvangen, doorberekenen aan horeca en winkels of een combinatie daarvan kiezen.

    Voor de horeca kan een hogere inkoopprijs uiteindelijk leiden tot een duurder glas bier. Branchepartijen waarschuwen daarom voor een stapeling van effecten: de brouwer krijgt hogere lasten, de horeca betaalt mogelijk meer voor het bier en de consument ziet dat uiteindelijk terug op de rekening.

    Dat scenario is aannemelijk, maar de exacte prijsstijging staat nog niet vast. Berekeningen over bijvoorbeeld tientallen centen extra voor een glas bier hangen af van biertype, alcoholpercentage, verpakking, btw, marges en de mate waarin bedrijven de lasten doorberekenen.

    Petitie tegen belastingverhogingen

    Naast de open brief zijn de brouwers een petitie gestart om politieke druk uit te oefenen. Volgens de initiatiefnemers passeerde die in korte tijd de grens van duizend ondertekeningen.

    De petitie en open brief vormen onderdeel van een bredere lobby van de sector tegen verdere verhoging van de lasten op bier. Dat is niet nieuw. Nederlandse Brouwers en CRAFT voerden de afgelopen jaren vaker campagne tegen accijnsverhogingen en wezen daarbij eveneens op de gevolgen voor kleine brouwerijen en grensregio’s.

    Of de huidige plannen daadwerkelijk ongewijzigd doorgaan, moet blijken uit de definitieve Prinsjesdagstukken en vervolgens uit de behandeling daarvan in Tweede en Eerste Kamer.

    De aangekondigde maatregelen zijn daarmee nog geen voldongen feit. Maar voor met name kleine brouwers is er voldoende reden om de politieke discussie nauwlettend te volgen. Voor hen is de vraag niet alleen hoeveel belasting er straks op een glas bier zit, maar vooral hoeveel er na verkoop van dat glas nog voor de brouwer overblijft.

    De open brief.

    De petitie.

  • Boekingsplatforms hebben sleutelrol om vakantiefraude te voorkomen

    Boekingsplatforms hebben sleutelrol om vakantiefraude te voorkomen

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Alinda Kokkinou.

    Digitalisering maakt vakanties gemakkelijker, maar maakt reizigers en ondernemers ook kwetsbaarder voor fraude. Steeds meer boekingen, betalingen en communicatie verloopt via digitale platforms, en het contact met accommodatie-eigenaren is grotendeels online komen te liggen. Ondernemers en reizigers kunnen zelf maatregelen nemen om fraude te voorkomen, maar boekingsplatforms moeten de verantwoordelijkheid nemen voor preventie.

    Lastig onderscheid tussen andere betaalcultuur en fraude

    Tijdens een vakantie krijgen reizigers te maken met veel nieuwe ervaringen, waardoor vertrouwde routines wegvallen. Dat maakt het lastig om onderscheid te maken tussen iets wat simpelweg ‘anders’ is en daadwerkelijke fraude: is betalen via WhatsApp in dit land misschien heel gewoon? Is het echt verplicht om vooraf je paspoort- en creditcardgegevens op te sturen?

    Reizigers en ondernemers allebei de dupe

    Zowel reizigers als ondernemers worden steeds vaker slachtoffer van fraude. Digitale tools vergroten het gemak, maar verhogen tegelijk het risico aanzienlijk. Vooral kleine ondernemers zijn kwetsbaar. Kleine horecaondernemers beschikken vaak niet over de juiste digitale vaardigheden en middelen om proactief met cyberveiligheid om te gaan.

    Wat reizigers en ondernemers zelf kunnen doen

    Reizigers en ondernemers vertrouwen erop dat bekende platforms fraude voorkomen, signaleren en snel verhelpen. Gebeurt dat niet, dan schaadt dit niet alleen hun vertrouwen, maar ook het concurrentievoordeel van die platforms zelf. Reizigers en ondernemers kunnen daarnaast ook zelf voorzorgsmaatregelen nemen, bijvoorbeeld door goed na te denken over welke informatie ze delen, en door een betaalverzoek telefonisch te checken bij de ondernemer.

    De sleutel ligt bij de platforms

    Het echte preventiewerk ligt echter bij de platforms zelf, omdat zij de grootste rol spelen in de informatiestromen en de beveiliging daarvan. Gebeurt dat niet, dan dreigt het vertrouwen in digitale platforms blijvend te worden geschaad, en zullen reizigers en ondernemers uiteindelijk kiezen voor minder gemak, maar meer transparantie en regie.

  • Meer gasten, minder nachten: vakantiegedrag in Nederland verandert

    Meer gasten, minder nachten: vakantiegedrag in Nederland verandert

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Yvonne Nassar.

    Vakantiegangers maken andere keuzes bij het plannen van hun verblijf in Nederland. In de eerste helft van 2026 groeide het aantal verblijfsgasten met 0,7%, terwijl het aantal overnachtingen met 1,5% daalde. Deze veranderingen in reis- en boekingsgedrag zijn naar verwachting niet tijdelijk. De gastvrijheidssector doet er daarom goed aan aanbod en boekbaarheid aan te passen aan een gast die later beslist en kritischer naar de prijs kijkt.

    Meer gasten, minder overnachtingen

    De landelijke cijfers laten een opvallend verschil zien: het aantal gasten blijft op peil en groeit zelfs licht, maar het aantal overnachtingen neemt af. Vanuit Duitsland en België daalde het aantal overnachtingen in de eerste helft van dit jaar met 3%. Dat kan erop wijzen dat vakantiegangers hun gedrag aanpassen, bijvoorbeeld door korter te verblijven. Tegelijkertijd worden lastminuteboekingen belangrijker. Gasten houden hun opties langer open en beslissen later waar en hoe lang ze weggaan.

    Prijs speelt mee, maar verklaart niet alles

    Nederland heeft een relatief hoog prijsniveau en de btw-verhoging maakt overnachten in Nederland duurder. Dat kan onze internationale concurrentiepositie onder druk zetten. Prijs is daarbij een belangrijke factor, maar vakantiegedrag wordt door meer omstandigheden bepaald. Ook het weer, geopolitieke onzekerheid, de economische situatie en de timing van school- en feestdagen spelen een rol. In ons internationale onderzoek zien we bovendien nog geen duidelijke verslechtering van de prijsperceptie (Vakantie Sentiment Monitor, juni 2026).

    Niet wachten op het oude boekingspatroon

    Voor ondernemers betekent dit dat flexibiliteit belangrijker wordt. Zo kun je als ondernemer kortere verblijven gemakkelijker boekbaar maken en flexibeler inspelen op weekenden, vakanties en het weer. Voor de sector geldt dat zichtbaarheid en directe boekbaarheid juist belangrijk zijn op het moment dat een gast zijn beslissing maakt. Wie blijft uitgaan van vroeg geboekte, langere vakanties, riskeert de aansluiting te missen met een gast die steeds flexibeler en prijsbewuster kiest.

  • Dalende voedingswaarde van eten bedreigt onze gezondheid

    Dalende voedingswaarde van eten bedreigt onze gezondheid

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Saskia Geurts.

    De stijgende CO₂-concentratie in de atmosfeer verlaagt de voedingswaarde van gewassen aanzienlijk, blijkt uit een groot onderzoek van de Leidse Universiteit. Dit betekent dat mensen via dezelfde hoeveelheid voedsel minder essentiële voedingsstoffen, zoals vitamines, mineralen en bouwstoffen binnenkrijgen, wat ernstige gevolgen kan hebben voor hun gezondheid. Een gevarieerd voedingspatroon en gerichte suppletie zijn nodig om tekorten te voorkomen.

    Steeds meer voedingsmiddelen verliezen steeds meer voedingsstoffen

    De onderzoekers zagen dat de concentratie van de onderzochte voedingsstoffen gemiddeld met 3,2 procent daalt door CO₂-stijging. Het effect verschilt wel sterk per gewas en voedingsstof. Vooral de hoeveelheid zink, ijzer en eiwit nemen af. Over 30 tot 50 jaar zit er in kikkererwten 37,5 procent minder zink dan 60 jaar geleden. Dit probleem verspreidt zich ook naar pasta en vlees.

    Vooral mensen die weinig voedselkeuze hebben, worden geraakt

    De afname van voedingsstoffen in gewassen raakt vooral mensen hard die afhankelijk zijn van enkele basisvoedingsmiddelen. Wereldwijd hebben al veel mensen te maken met tekorten aan essentiële vitaminen en mineralen. In Nederland komt een ijzertekort bij vrouwen regelmatig voor. Bij tekorten aan voedingsstoffen krijgt het lichaam krijgt onvoldoende stoffen voor opbouw en onderhoud van spieren, bloeddrukregeling en een goed werkend immuunsysteem.

    Tegelijkertijd kunnen planten bij meer CO₂ juist sneller groeien en maken ze meer koolhydraten aan waardoor ze meer calorieën bevatten. Dat is zorgwekkend, mensen moeten meer eten voor dezelfde voedingsstoffen. Daarmee consumeren ze meer calorieën. Dit is geen wenselijke oplossing in een samenleving waarin overgewicht en obesitas al veel voorkomen.

    Consumenten moeten bewuster omgaan met hun keuze voor eten

    Consumenten moeten nog bewuster kiezen voor variatie in voedsel. We weten dat veel mensen nu al niet de aanbevolen hoeveelheden groente, fruit en noten halen. Met de afname van voedingswaarde wordt het nog belangrijker om hier genoeg van binnen te krijgen en kan een aanvulling met voedingssupplementen belangrijker worden. De overheid heeft hierbij een belangrijke functie in het actief communiceren over mogelijke tekorten en manieren om dit op te lossen, waar suppletie een belangrijke maatschappelijke rol kan vervullen.

    Als er niets verandert, nemen tekorten aan voedingsstoffen toe, zoals ijzertekort. Dit leidt tot verminderde lichamelijke en mentale prestaties, wat persoonlijke en maatschappelijk gevolgen heeft. Het is daarom essentieel dat burgers en beleidsmakers dit probleem serieus nemen en dat overheden mensen bewust maken van het probleem en de mogelijke oplossingen, zoals gevarieerder eten en bij dreigend tekort het gebruik van voedingssupplementen.

  • Betrouwbare informatie over voedingssupplementen wordt steeds belangrijker

    Betrouwbare informatie over voedingssupplementen wordt steeds belangrijker

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Marianne van Geest.

    De helft van de Nederlandse bevolking heeft moeite met het vinden, begrijpen, beoordelen en/of gebruiken van informatie bij het maken van keuzes over gezondheid, blijkt uit onderzoek van het RIVM en Nivel. Online is niet alle informatie betrouwbaar en onjuiste of misleidende informatie kan leiden tot verkeerde keuzes, bijvoorbeeld rond gebruik van voedingssupplementen.

    Onjuiste of misleidende informatie over voedingssupplementen kan leiden tot verkeerd gebruik of onrealistische verwachtingen. Betere voorlichting is noodzakelijk.

    Informatie, reclame en meningen lopen door elkaar

    Online is het niet altijd duidelijk wat de bron van informatie is, waarop een bewering is gebaseerd en of er commerciële belangen meespelen. Daarnaast lopen wetenschappelijke informatie, persoonlijke ervaringen en commerciële content vaak door elkaar.

    Het beoordelen van de betrouwbaarheid van informatie is voor veel mensen lastig. Dat maakt het belangrijk dat onderbouwde gezondheidsinformatie gemakkelijk vindbaar en begrijpelijk is. Het is belangrijk dat de overheid zich inzet om de verspreiding van misinformatie tegen te gaan en voorlichting geeft over hoe je betrouwbare informatie kunt herkennen.

    Risico voor de gezondheid

    Het opvolgen van misleidende of onjuiste informatie kan leiden tot keuzes die de gezondheid van mensen op korte of lange termijn schaden. Mensen kunnen bijvoorbeeld een supplement gebruiken dat voor hen niet geschikt is omdat ze bepaalde medicijnen gebruiken. Ook kunnen mensen door verkeerde verwachtingen van een supplement het inwinnen van medisch advies uitstellen.

    Door betrouwbare informatie toegankelijk te maken, kunnen mensen beter geïnformeerde keuzes maken en voedingssupplementen op een verantwoorde manier gebruiken. Dit vraagt om een gezamenlijke inzet van overheid, industrie en online platforms. De overheid kan voorlichting geven over het herkennen van betrouwbare informatie en optreden tegen misinformatie. De industrie moet transparante en goed onderbouwde informatie bieden en zich houden aan reclameregels.

    Online platforms kunnen helpen door betrouwbare bronnen beter vindbaar te maken. Het Informatiecentrum Voedingssupplementen en Gezondheid (IVG) geeft bijvoorbeeld op een centrale plek toegankelijke en onderbouwde informatie over voedingssupplementen.

    Het Informatiecentrum Voedingssupplementen en Gezondheid (IVG) helpt consumenten en gezondheidsprofessionals om betrouwbare en begrijpelijke informatie over voedingssupplementen te vinden.

    IVG biedt consumenten betrouwbare informatie over voedingssupplementen en sinds kort is er ook specifiek voor gezondheidsprofessionals informatie beschikbaar. Het centrale platform brengt informatie over voedingssupplementen en gezondheid op een toegankelijke manier samen en helpt mensen om onderbouwde keuzes te maken. Zie voor meer informatie: https://www.ivg-info.nl/

  • Europese regelgeving rond het recht op reparatie moet meer op de praktijk gericht zijn

    Europese regelgeving rond het recht op reparatie moet meer op de praktijk gericht zijn

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Martine Hardeveld Kleuver.

    Sinds 31 juli moeten EU-lidstaten de Europese Right to Repair-richtlijn omgezet hebben in nationale wetgeving. Nederland heeft deze deadline niet gehaald, maar de regels zijn wel een stap richting meer circulariteit. Tegelijkertijd laten andere Europese regels nog ruimte om smartphones zo te ontwerpen dat ze onnodig lastig repareerbaar zijn. Recht op reparatie begint daarom niet bij de werkbank, maar al op de tekentafel.

    Regels bieden bedrijven te veel ruimte

    De praktijk is nu nog anders. Batterijen zijn vaak stevig verlijmd, voor het demonteren van sommige schroeven is speciaal en duur gereedschap nodig en het losmaken van onderdelen leidt vaak tot schade aan het toestel. Een eenvoudige reparatie kost daardoor meer tijd, geld en moeite dan nodig.

    Dit is mogelijk omdat Europese regels voor repareerbaarheid een belangrijke uitzondering bevatten. De Ecodesign-verordening staat toe dat smartphones met een waterbestendige behuizing én een batterij die na 1.000 laadcycli nog minimaal 80 procent van de oorspronkelijke capaciteit behoudt, geen eenvoudig vervangbare batterij hoeven te hebben. En van die ruimte maken bedrijven graag gebruik.

    Eerlijke regelgeving, voorwaarden en prijs

    Om de doelstellingen van de Europese regelgeving waar te maken, moeten ook deze uitzonderingen opnieuw worden bekeken. Daarnaast moeten professionele refurbishment- en reparatiebedrijven onder eerlijke voorwaarden toegang houden tot onderdelen, reparatie-informatie en diagnostische software.

    Maar beschikbaarheid alleen is niet genoeg: repareren moet ook betaalbaar blijven. Als een nieuwe batterij of een vervangend scherm honderden euro’s kost, terwijl een ouder toestel nog maar een beperkte dagwaarde heeft, kiezen consumenten logischerwijs eerder voor een nieuw apparaat dan voor reparatie. Alleen dan kunnen consumenten zelf kiezen tussen reparatie, refurbishment of een nieuw toestel, in plaats van dat die keuze wordt bepaald door de prijs of het ontwerp van een apparaat.

    Right to Repair als eerste stap

    De Right to Repair is daarmee een noodzakelijke eerste stap, maar geen eindpunt. Pas als apparaten repareerbaar worden ontworpen én reparatie betaalbaar blijft, krijgen consumenten echt de keuze tussen reparatie, refurbishment en een nieuw toestel. Zo blijven apparaten langer in gebruik, worden waardevolle grondstoffen behouden en neemt de hoeveelheid elektronisch afval af.

  • Droogte drijft aardappelprijs op: patat-friet dreigt duurder te worden

    Droogte drijft aardappelprijs op: patat-friet dreigt duurder te worden

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Jan Willem van den Berg, sector specialist Agri bij ING Sector Banking.

    Na de ruime oogst van 2025 ziet de aardappelmarkt er dit jaar heel anders uit. Telers in Noordwest-Europa hebben ruim 10 procent minder aardappelen gepoot. De aanhoudende warmte en droogte sinds juni drukken zwaar op de opbrengstverwachtingen. Op veel bedrijven staat de groei zelfs onder druk door beregeningsverboden. En dat komt op een lastig moment: juist nu moeten aardappelen het grootste deel van hun kilo’s ontwikkelen. De aardappelprijzen lopen op doordat er minder aardappelen zijn geplant, de opbrengsten lager uitvallen en de kosten voor telers stijgen. Dure diesel speelt daarbij ook een rol.

    Hitte remt de knolgroei

    Voor aardappelen is zonnig weer niet automatisch goed nieuws. Bij hoge temperaturen schakelt de plant als het ware over op een spaarstand. Hierdoor vertraagt de groei van de knollen sterk, terwijl het vochttekort in de bodem verder oploopt. Vooral in gebieden waar inmiddels beregeningsverboden gelden, hebben telers nauwelijks mogelijkheden om bij te sturen. Elke dag dat de groei stilvalt, kost uiteindelijk kilo’s en daardoor opbrengst.

    Daarbij komt dat aardappelen een groeiachterstand niet onbeperkt kunnen inhalen. Wanneer een gewas langere tijd stilstaat door droogte en vervolgens weer regen krijgt, kan doorwas ontstaan. Dat leidt tot kwaliteitsproblemen en maakt een deel van de oogst minder geschikt voor verwerking tot patat en andere aardappelproducten. De weersverwachtingen geven voorlopig weinig aanleiding om op grote schaal voldoende regen te verwachten.

    Ook elders in Europa staat de opbrengst onder druk

    In verschillende aardappelgebieden in Europa wordt wel beregend, maar door de hoge dieselprijzen doen veel telers dat zo beperkt mogelijk. Daarmee houden zij het gewas in leven, maar creëren zij geen omstandigheden voor een topoogst. Het risico neemt toe dat de totale Noordwest-Europese aardappeloogst duidelijk kleiner uitvalt dan vorig jaar, met mogelijk hogere prijzen voor aardappelproducten als gevolg.

  • Hogere prijzen veranderen vakantiekeuzes, niet de behoefte aan vakantie

    Hogere prijzen veranderen vakantiekeuzes, niet de behoefte aan vakantie

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support van Ewout Versloot

    Ondanks stijgende prijzen blijft vakantie voor veel Nederlanders belangrijk. Mensen willen blijven investeren in ontspanning, tijd met familie en vrienden en nieuwe ervaringen. Tegelijkertijd zorgen economische onzekerheid en hogere kosten ervoor dat vakantiegangers kritischer kijken naar hun uitgaven. De behoefte aan vakantie verandert niet, maar de manier waarop Nederlanders hun vakantie organiseren wel. Dat zorgt ervoor dat flexibiliteit, prijs-kwaliteitverhouding en grip op de totale vakantiekosten voor veel reizigers belangrijker worden dan voorheen.

    Vakantiegangers worden prijsbewuster

    Consumenten vergelijken vaker, zoeken nadrukkelijker naar een goede prijs-kwaliteitverhouding en maken bewustere keuzes over bestemming, verblijf en reisduur. Waar vakantie vroeger voor veel mensen vanzelfsprekend was, wordt nu vaker gekeken hoe dezelfde vakantiebeleving binnen het beschikbare budget gerealiseerd kan worden. Dat betekent niet dat mensen minder waarde hechten aan vakantie, maar wel dat financiële afwegingen een grotere rol spelen.

    Flexibiliteit wordt steeds belangrijker

    Vakantievormen waarbij mensen meer grip hebben op hun uitgaven sluiten goed aan bij deze ontwikkeling. Kamperen en reizen met een caravan zijn daar voorbeelden van. Deze vormen van vakantie bieden vrijheid, flexibiliteit en de mogelijkheid om keuzes aan te passen aan persoonlijke wensen en budget. Dat maakt ze aantrekkelijk voor vakantiegangers die bewust omgaan met hun uitgaven, zonder in te leveren op de ervaring van er even tussenuit zijn.

    Andere keuzes, dezelfde behoefte

    De verwachting is dat prijsbewust reisgedrag ook de komende jaren een rol blijft spelen. Tegelijkertijd blijft de behoefte aan ontspanning, rust en nieuwe ervaringen onverminderd groot. Nederlanders geven vakantie niet snel op. Ze zoeken vooral naar manieren om hun vakantie anders in te vullen, zodat deze blijft passen bij hun persoonlijke situatie en financiële mogelijkheden.

  • Hoge verkeersboetes zorgen voor verzet en druk op rechtspraak

    Hoge verkeersboetes zorgen voor verzet en druk op rechtspraak

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Rembrandt Groenewegen

    Verkeersboetes moeten weer in verhouding staan tot de ernst van de overtreding. Bestuurders erkennen vaak hun fout maar begrijpen steeds vaker de hoogte van de boete niet. Zeker bij kleinere overtredingen voelt een bedrag van honderden euro’s buitenproportioneel. Boetes moeten dus niet klakkeloos meestijgen met inflatie, maar juist als geheel opnieuw bekeken worden. Alleen op die manier komt er draagvlak voor verkeersregels en de rechtsgang in plaats van frustratie.

    Rechtspraak onder druk

    Op dit moment vertaalt frustratie zich steeds vaker naar verzet en beroep, puur gericht op de hoogte van het geldbedrag van de boete. Daardoor raakt de rechtspraak extra belast. Procedures kosten capaciteit en geld, terwijl het strafbare feit zelf vaak niet ter discussie staat.

    Lange doorlooptijden met gevolgen

    In de praktijk duurt het bovendien lang voordat zaken inhoudelijk worden behandeld. Bestuurders worden soms pas na één tot twee jaar opgeroepen om voor de rechter te verschijnen. Juridisch is dat toegestaan, maar het effect is zichtbaar: rechters zijn in veel gevallen eerder geneigd om de sanctie te matigen. Dat betekent dat het boetebedrag wordt verlaagd enkel omdat de zaak al die tijd nog niet is afgehandeld, terwijl het strafbare feit wél is gepleegd.

    Tijd voor een eerlijker systeem

    Het huidige stelsel schiet daarmee zijn doel voorbij. Boetes moeten beter aansluiten op de ernst van de overtreding. Lichte overtredingen vragen om een lichtere aanpak. Zware overtredingen, zoals rijden onder invloed, telefoongebruik, hoge snelheidsovertredingen of zonder rijbewijs rijden, verdienen juist stevige sancties. Alleen dan voelen boetes rechtvaardig.

  • Scheiden van wonen en werken is een noodzakelijke randvoorwaarde

    Scheiden van wonen en werken is een noodzakelijke randvoorwaarde

    Dit is een expertquote via ANP Expert Support Frank van Gool

    De documentaire ‘Onzichtbaar, maar onmisbaar’ laat zien wat er in de Bollenstreek en het Westland dagelijks gebeurt met mensen die onze schappen vullen, onze bloemen telen en ons eten verwerken. Internationale medewerkers zijn hard nodig in deze sectoren, maar de praktijk is nog te vaak dat werk, inkomen en huisvesting in één afhankelijkheidsrelatie terechtkomen.

    Dat begint al bij de inrichting van de uitzendmarkt. In Nederland kan vrijwel iedereen een uitzendbureau starten. Daardoor is het moeilijker om malafide partijen vroegtijdig te herkennen en uit de markt te weren. Wanneer diezelfde partij vervolgens ook de huisvesting regelt, ontstaat een kwetsbare positie voor de medewerker. Wie zijn baan verliest, kan ook zijn woning verliezen. Wie afhankelijk is van zijn werkgever voor zijn bed, zal minder snel aan de bel trekken bij slechte omstandigheden.

    De gevolgen daarvan zijn zichtbaar in de documentaire: dure kamers, meerdere mensen in één woning, weinig zekerheid en soms zelfs dakloosheid na ontslag. Dat zijn geen losse incidenten, maar symptomen van een systeem waarin wonen en werken te veel met elkaar verweven zijn. En niet voor het eerst: Nederland heeft dit patroon al bij eerdere arbeidsmigratiegolven gezien. Steeds is de afspraak dat arbeidsmigratie mogelijk moet zijn, zolang het goed geregeld wordt, maar toch blijft het misgaan op handhaving, kwaliteit en verantwoordelijkheid. En dat raakt niet alleen de medewerker zelf, maar ook de leefbaarheid in buurten en de beschikbaarheid van woningen voor starters en gezinnen.

    De oplossing begint daarom bij een duidelijke scheiding tussen wonen en werken. Internationale medewerkers moeten kunnen wonen op plekken die goed en professioneel worden beheerd, met heldere kwaliteitsnormen, toezicht en zekerheid die niet direct afhangt van hun arbeidscontract. Daarvoor is in veel gemeenten ruimte te vinden, bijvoorbeeld in leegstaand vastgoed of op locaties op bedrijventerreinen waar reguliere woningbouw minder logisch is. Juist daar kun je kwaliteit organiseren, beter beheren en tegelijk druk uit woonwijken halen.

    Precies daarom is in april de Vereniging Huisvesting Internationale Medewerkers (VHIM) opgericht. Al meer dan vijftien partijen hebben zich verenigd om professionele huisvesting los van de werkgever te organiseren en gemeenten daarin te ondersteunen. Goed georganiseerde huisvesting brengt rust, kwaliteit en duidelijkheid, voor zowel bewoners als de buurt.Want de wil is er. Wat nu nodig is, zijn gemeenten die ruimte maken voor professionele locaties. Anders blijven we over twintig jaar dezelfde documentaire maken.